Рабы своих смартфонов-2

Как гаджеты лишают людей здоровья, свободы и счастья

VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email
Шекия Абдуллаева
Шекия Абдуллаева
Как обращаться к герою интервью, если ты его давно и хорошо знаешь — на «ты» или на «вы»? У меня бывало по-всякому, но я все-таки сторонник второго подхода. Если только это не личное, откровенное интервью, где ваше знакомство помогает собеседнику лучше раскрыться, где приводятся примеры из совместного прошлого и т. д. Тут, конечно, обращение на «вы» будет выглядеть неуместно. Ну а если разговор идет сугубо о деле, о какой-то проблеме, как в данном случае, то обращение на «ты» не несет никакой смысловой нагрузки. Наоборот, возникает ощущение панибратства, желания журналиста примазаться к известности или умным мыслям собеседника. С Шекией Абдуллаевой мы знакомы давно — еще со времен ее журналистской юности. Но в данном случае наше знакомство не играло роли. Она написала отличную книгу на волнующую всех тему — о пользе и вреде гаджетов и о самых разных зависимостях, которые у людей от них возникают. С множеством полезных советов. Мое панибратство в этом интервью, пожалуй, даже ему бы повредило, принизило бы авторитет Шекии, как специалиста в теме, и важность выводов, которые она сделала.
Мы заканчиваем разговор о вреде, который человеку могут нанести современные гаджеты, начатый в прошлом номере. Наша собеседница Шекия Абдуллаева, соавтор книги «Интеллектуальный инсульт». В первой части интервью шла речь о том, как гаджеты влияют на мозг человека — убивают длинную память, рассеивают внимание, вызывают зависимость и вполне реальную интоксикацию. Во второй части мы попытались представить, какое будущее нам уготовано благодаря современным технологиям и как можно их приручить — заставить гаджеты приносить нам не вред, а пользу.
Рабы своих смартфонов-1
Как гаджеты лишают людей здоровья, свободы и счастья.
рекомендую

Думать — привилегия избранных

— Шекия, одно дело взрослые люди, которые осваивают гаджеты по мере их появления, и другое дело — молодежь, которая выросла на них. Рассказывать им о вреде смартфонов и Интернета уже бессмысленно. Как изменится мир через пару десятков лет, когда эта молодежь повзрослеет? Можете дать прогноз?

— Не зря уже появилась поговорка: «Не доверяй тем, кто моложе 30 лет». Молодежь, выросшая на гаджетах, не склонна к анализу, не видит смысла в образовании. Зачем лишний раз включать голову, что-то учить, если «все есть в Сети»? Однако в Интернете много вранья и поверхностных некомпетентных суждений. Эта поверхностность выплескивается в реальную жизнь, в школы и университеты. Происходит девальвация знаний, во всех сферах жизни профессионалы вытесняются дилетантами. Любой, у кого есть камера в телефоне, — теперь фотограф и режиссер, а тот, кто обучен грамоте, — теперь блогер. Врачи стонут — им приходится конкурировать с доктором Интернетом. Пациент перед визитом к врачу уже все прочитал и знает, как его должны лечить. Но даже в Интернете правдивая и качественная информация постепенно становится платной. Профессионалов, умеющих поставить правильный диагноз больному или сделать по-настоящему классные фотографии с важных событий, скоро останется так мало, что они реально будут на весь золота, а их услуги недоступны для большинства населения.

Еще одна проблема заключается в том, что молодежь, погруженная в гаджеты и лишенная длинной памяти, не может понять, из каких причин какие возникают последствия, воспринимает происходящее только на эмоциональном уровне и верит всему, что есть в Интернете. Такими легко манипулировать. И не случайно богатые люди первыми стали выходить из Всемирной паутины. Они понимают, что в наши дни быть собой — настоящая роскошь. Гораздо ценнее дорогих вещей, квартир и машин.

Гаджеты и информтехнологии сегодня в рекламе используются как символ успешности. Однако многие производители и разработчики технологий отдают своих детей учиться в вальдорфские школы, где нет никаких планшетов и ноутбуков. Только тетради, мелки, карандаши, книги… Они стремятся дать детям образование, которое поможет сформировать последовательное, а не клиповое мышление, развить воображение — качество, определяющее способность к творчеству. Сегодня, когда во всех профессиях люди постепенно заменяются техникой, для человека это главная конкурентная черта.

Когда меня приглашают в школы рассказать о книге, я говорю старшеклассникам о том, что считаю очень важным и что, к сожалению, практически не обсуждается. К тому времени, когда они закончат вузы, половина специальностей, вписанных в их дипломы, уже перестанет существовать — людей заменят роботы. Это значит, что нужно уметь постоянно учиться и развивать в себе качества, которые позволят быть конкурентоспособными: креативное мышление, умение принимать решения, коммуникативные навыки.

Мы пишем в книге о том, какой представляем школу лет через тридцать. В мире закрепятся две системы образования: индивидуальная — для самых обеспеченных (и этих детей будут учить живые люди) — и компьютерная — для всех остальных. Люди будут получать образование для выполнения определенных видов работ, а учить их станут компьютеры. Количество университетов в недалеком будущем резко сократится. Профессия учителя превратится в дорогой, штучный продукт, который многим будет просто не по карману. Только люди могут научить других людей думать, спорить, отстаивать свою позицию, критически мыслить — все это будет привилегией избранных.

Общество цифровых технологий станет окончательно кастовым, и перейти из одной касты в другую окажется практически невозможно. Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор, — вот вам прогноз на будущее.

Перезагрузка мозга

— Раз гаджеты вызывают зависимость, значит, они имеют сходство с наркотиком. В чем сила этого наркотика?

— Гаджеты вводят человека в мир иллюзий. Иллюзия дружбы — ведь в соцсетях у тебя множество друзей. Иллюзия собственного ума — зашел в «Википедию» — и вот ты уже знаешь ответ на любой вопрос. Иллюзия благополучия — на фоне чужих проблем в новостях со всего мира. Иллюзия наполненности жизни вместо самой жизни. Ну и, конечно, в виртуальной реальности можно спрятаться от многих личных проблем, которые некомфортно и сложно решать.

 

— Как вы предлагаете лечиться от «интеллектуального инсульта»?

— Боюсь, что от интеллектуального инсульта лечиться будет уже поздно: это стадия полной деградации личности, когда человек, попавший в зависимость от гаджетов, теряет способность принимать ключевые решения. Поэтому мы говорим о профилактике. Предлагаем подчинить себе гаджеты, контролировать их использование и поучиться периодически жить без них. Подробно рассказываем, как провести без телефона и Интернета выходные, а потом в идеале целый отпуск. Мозгу нужна перезагрузка, и он по-настоящему отдыхает, только когда мы выключаем все эти технологии вокруг себя.

Попробуйте хотя бы пару дней провести без гаджетов — и вы почувствуете, насколько они будут эмоционально более яркими. Сегодня люди на концертах вместо того, чтобы наслаждаться музыкой, достают смартфоны и начинают записывать, фотографировать — смотрят на музыкантов через маленькие экраны своих телефонов. В этот момент никто из зрителей не живет реальной жизнью. Так же в отпуске мы не наслаждаемся красивым видом, а начинаем его фотографировать или делаем селфи — то есть сами разрушаем гармонию, глубокие переживания подменяем мелкой суетой. Дробим красоту на кадры, да еще и вместо удовольствия от проживания момента испытываем раздражение: кто-то маячит в кадре, зарядка фотоаппарата заканчивается. Кстати, потом, как правило, никто и не пересматривает фотографии из поездок. Или другая ситуация: двое влюбленных сидят в кафе, уставившись в гаджеты. У них мог быть счастливый, неповторимый вечер, но они предпочли погрузиться в чужие жизни.

И мы ведь даже не замечаем, что отказываемся от личных переживаний и эмоций, что позволяем гаджетам манипулировать нами.

«В конце — жесть»

— Как гаджеты нами манипулируют?

— Например, в соцсетях часто можно увидеть ролики с надписью «смотреть до конца», «в конце жесть». Причем они бывают реально забавные, романтичные, смешные. Но по сути «смотреть до конца» — это приказ. Тебе дали установку, и ты слушаешься, целый вечер кликая их один за другим. Однако, насмотревшись роликов, ответьте себе на вопрос: как они изменили качество вашей жизни?

— В чем цель этих манипуляций?

— Думаю, в деньгах. Создатели любого контента в Сети всегда стремятся к максимальному числу просмотров, лайков, перепостов. Чем больше народу увидит ролик, зайдет на сайт, тем выше его коммерциализация. Ведь сегодня все ключевые рекламные деньги ушли в Сеть. И это не хорошо и не плохо — это реальность, к которой нужно относиться осознанно.
Так же осознанно и даже эгоистически надо относиться к гаджетам. Не позволять им вами управлять и при этом максимально эффективно ими пользоваться. Ведь возможности они предоставляют действительно поразительные! Но каждый раз спрашивайте себя: принесет ли то, что я собираюсь взять из Сети, мне пользу, сделает меня здоровее, успешнее, богаче, красивее? Например, у меня есть цель — я хочу выучить английский язык и довести до совершенства французский. Что я делаю в соцсетях? Захожу в группы разных сериалов на английском и французском и смотрю фильмы в оригинале, если нужно — то с русскими субтитрами. Но я никогда не участвую в бесконечных обсуждениях в этих группах, а многие люди часами активно спорят друг с другом и даже ссорятся из-за вымышленных персонажей! Помню, одна женщина написала: «Ухожу с этой страницы, потому что оставила здесь столько нервов». Она пыталась доказать незнакомым людям, что один из придуманных героев лучше, чем другой. Ей самой не кажется это бредом? Сколько же времени и нервов она потеряла!

Конечно, иногда я тоже развлекаюсь. Например, смотрю в Интернете, как одеваются актрисы, которые мне нравятся: ага, вот интересное сочетание джинсов, пиджака и аксессуаров. Но категорически не читаю ничего про их личную жизнь: поженились, поругались, развелись. К моей личной жизни это никакого отношения не имеет и на мою реальность никак не влияет. Я с удовольствием почитаю интервью, например, с Джорджем Клуни, но на английском. Потому что если на русском, то что оно мне даст? Ну узнаю, что он ест на обед. Зачем? Я же не собираюсь ему готовить.

Владлен Чертинов

Как бы далеко не заходили ученые в своих открытиях, они все равно неизбежно упираются в Бога. Именно на него к моему удивлению то и дело выруливал наш разговор с двумя докторами наук Петербургского Политеха — директором Института компьютерных наук и технологий Владимиром Заборовским и профессором Высшей школы киберфизических систем и управления Владимиром Полянским. Мы собирались поговорить о суперкомпьютерах. Но получилось не только о них.

Читайте текст «Что на уме у суперкомпьютера»

Твой дом — тюрьма-2
Как я по заданию редакции на зоне сидел
рекомендую
VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

Добавить комментарий

Твой дом — тюрьма-2

Как я по заданию редакции на зоне сидел

VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email
заключенные тюрьма
Повезло мне с этим редакционным заданием. Оно поступило от главного редактора «Смены» Гали Леонтьевой удивительно вовремя. Сразу после неудавшегося путча августа 1991 года. Правда, Галя хотела, чтобы я для чистоты эксперименты прибыл на зону с этапом, как заключенный. Но начальство питерских тюрем, которое тогда, если память не изменяет, находилось в структуре ГУВД, сразу отвергло этот вариант, как абсолютно нереальный, потому что какие бы я инструктажи не прошел, зэки меня обязательно бы раскололи. Поэтому мне в ГУВД предложили другой вариант — я захожу на зону как журналист, но получаю, почти полную свободу действий. Мне дают ключ от одного из кабинетов в зоновском клубе, где я могу спать. А могу и не спать, а ходить по отрядам, общаться с осужденными. Что я и делал. Вы спросите, при чем здесь путч? А при том, что после него в стране на всех уровнях начала стремительно меняться власть. И в ГУВД тоже не знали, чего теперь при новой демократической власти можно, а чего нельзя, и где теперь проходят границы свободы слова. Ну и на всякий случай, решили не отказывать мне, представителю «демократической» газеты «Смена». Потом, когда я отбыл неделю в колонии усиленного режима в Форносово и принес текст на вычитку, меня попытались взять под контроль. Сказали: «Сейчас мы вызовем замполита колонии и вместе с ним будем редактировать текст». Вот тут пришлось проявить твердость и в этом требовании отказать. Представляю, что бы осталось от текста. Какие-то правки в итоге были внесены, но для материала совсем не критичные. Я приравниваю эту уникальную в моей практике командировку к поездке в горячую точку. Я окунулся в гущу незабываемых людей и событий и потом даже использовал полученный опыт в своем романе «Воскрешение Лазаря». Не все из того, что узнал, было опубликовано. Кое-что так и осталось на уровне полураскрытых тайн, которые до сих пор дразнят мое любопытство. Текст вышел в двух номерах «Смены», каждая часть размером на полосу А2. Ох и много же мы раньше писали! В данной интернет-версии для удобства читателе я раздробил материал на четыре части.
Повезло мне с этим редакционным заданием. Оно поступило от главного редактора «Смены» Гали Леонтьевой удивительно вовремя. Сразу после неудавшегося путча августа 1991 года. Правда, Галя хотела, чтобы я для чистоты эксперименты прибыл на зону с этапом, как заключенный. Но начальство питерских тюрем, которое тогда, если память не изменяет, находилось в структуре ГУВД, сразу отвергло этот вариант, как абсолютно нереальный, потому что какие бы я инструктажи не прошел, зэки меня обязательно бы раскололи. Поэтому мне в ГУВД предложили другой вариант — я захожу на зону как журналист, но получаю, почти полную свободу действий. Мне дают ключ от одного из кабинетов в зоновском клубе, где я могу спать. А могу и не спать, а ходить по отрядам, общаться с осужденными. Что я и делал. Вы спросите, при чем здесь путч? А при том, что после него в стране на всех уровнях начала стремительно меняться власть. И в ГУВД тоже не знали, чего теперь при новой демократической власти можно, а чего нельзя, и где теперь проходят границы свободы слова. Ну и на всякий случай, решили не отказывать мне, представителю «демократической» газеты «Смена». Потом, когда я отбыл неделю в колонии усиленного режима в Форносово и принес текст на вычитку, меня попытались взять под контроль. Сказали: «Сейчас мы вызовем замполита колонии и вместе с ним будем редактировать текст». Вот тут пришлось проявить твердость и в этом требовании отказать. Представляю, что бы осталось от текста. Какие-то правки в итоге были внесены, но для материала совсем не критичные.

Я приравниваю эту уникальную в моей практике командировку к поездке в горячую точку. Я окунулся в гущу незабываемых людей и событий и потом даже использовал полученный опыт в своем романе «Воскрешение Лазаря». Не все из того, что узнал, было опубликовано. Кое-что так и осталось на уровне полураскрытых тайн, которые до сих пор дразнят мое любопытство.

Текст вышел в двух номерах «Смены», каждая часть размером на полосу А2. Ох и много же мы раньше писали! В данной интернет-версии для удобства читателе я раздробил материал на четыре части.

Захват заложников

Рано утром 20 ноября 1990 года из окна комнаты для свиданий в колонии форносово была выкинута флагом кровавая тряпка. Зона ахнула. Вместе с ней вечером того же дня ахнул весь город. В течение нескольких ча­сов двое зэков удерживали двадцать одного за­ложника, в том числе двенадцать женщин и де­тей. Был зарезан дневальный. Помещение для свиданий брал штурмом ОМОН.

Надо заметить, что информаторское дело на зоне поставлено великолепно. И хоть замыслы побегов здесь зреют периодически, но почти во всех случаях оперслужбе удается эти замыслы пресекать. Существует и список лиц, о которых точно известно, что они склонны к побегу. И вдруг — точно снег на голову.

Осужденные Паршин и Букашеев, оба мокруш­ники и боксеры, были у администрации не на худшем счету. Первый числился и вовсе работни­ком клуба. Должность теплая, требующая как минимум доверия со стороны администрации, да и второй, как в один голос говорили мне собе­седники-зэки, «тоже был их человек». Паршин скажет потом, что бежать хотел потому, что ему очень зона не нравилась. Мнение Букашеева интересно чуть менее, характеризуют его зэки человеком дремучим до чрезвычайности. Но, вообще-то говоря, по имеющейся у меня информации, действовать Паршин и Букашеев должны были как авангард. Вместе с ними в по­бег должно было уйти еще некоторое количест­во зэков.

19 ноября с группой зэков, отправившихся за посылками, эти двое миновали охрану и начали крутое свое восхождение к «высшей мере». Зашли в комнату краткосрочных свиданий, спрятались там под столами, а ночью, воспользовавшись дубли­катом ключа, прошли на второй этаж в помеще­ние для длительных свиданий и здесь приступи­ли к работе. Стали разбирать стену, за которой находился коридор с административными кабине­тами и не охраняемый выход на волю. Но дне­вальному из осужденных Горохову не понрави­лась вся эта затея, он пытался связаться с де­журным. Его зверски зарезали. После чего работа была продолжена. Стену разбирали до тех пор, пока не напоролись на за­мурованную в нее решетку. И вот это уже был полный тупик. Впереди железные прутья решет­ки, сзади охрана, рядом труп, и комнаты для свиданий — место на зоне святое, за любые угрожающие действия в отношении чьих-то близких расправляются здесь автоматически. Но выбор был сделан. Они заклинили дверь, стали связывать зэков, находившихся в комнатах ря­дом с родными. Вывесили за окно окровавленную рубашку и позвонили дежурному.
Административный корпус Форносово
Административный корпус внутри отделен стеной от комнат для свиданий
Они требовали в обмен на заложников два автомата с запасными рожками, десять гранат, машину и самолет до Канады, Правда, потом уже в процессе следствия родилась другая, бо­лее героическая версия. «Мы хотели сами про­биться на волю, для того, чтобы взорваться на Дворцовой площади», как писал потом в своих показаниях Паршин.

Под нарастающие угрозы и причитания жен­щин, под детский крик «Мама, мамочка, спаси меня!» шли переговоры. В небольшой примы­кающий дворик высыпала толпа зэков. Паршина и Букашеева осыпали проклятьями, предлагали им лучше сразу, не отходя от кассы, повеситься.

В 12.35 началась передача оружия. Букашеев, приставив нож к горлу одной из заложниц, стал принимать от начальника Юдина автомат. Прини­мал, надо заметить, весьма осторожно. В неболь­шое окошечко виднелась одна лишь рука. В нее-то и выстрелил снайпер. Зэка бросило в сторону и, уже лежа, он крикнул наверх: «Валера, всё!».

Параллельно с другой стороны оторвали маши­ной стенную решетку и стали крушить стеклоблок. За ним оказалась еще одна решетка, пришлось так же машиной отрывать и ее. «У меня было достаточно времени, чтобы всех перерезать», — вспоминал позже Паршин.

Когда в коридоре показались облаченные в бронежилеты омоновцы, Паршин держал рядом с собой заложницу — беременную женщину и ве­лел ей кричать. После этого он замахнулся за­точкой — раздалось несколько выстрелов. Одна­ко сам факт штурма в условиях, когда как минимум несколько женщин находились под непосредст­венной угрозой, вызвал возмущение многих зэков. «Какое они вообще право имели риско­вать нашими женами и матерями. Ясно же, что этим двоим не было смысла сдаваться и они могли сделать с ними там все, что угодно. Дали б им оружие и ловили за зоной».
Ситуация, на мой взгляд, чем-то схожа с уго­нами самолетов. Но в случае с угонами все об­стоит проще и цивильнее, что ли. Там, ожегшись однажды с «Семью Симеонами», все давно уже поняли, что угонщикам лучше пойти на уступку, чтоб затем уже совершенно спокойно заполу­чить их без крови и жертв в руки правосудия. Здесь захватчики были приперты к стене, их так или иначе пришлось бы обезвреживать и захва­тывать. Захватывать вооруженных людей, ясное дело, сложнее, чем безоружных, но весь опыт, например, прибалтийских ОМОНов доказывает, что профессионалам по силам и не такие за­дачи.

Но все хорошо, что хорошо кончается. По го­рячим следам на место происшествия подскочил Александр Невзоров, успел снять раненого омоновца, а дальше… заставил снова выбросить из окна кровавую тряпку, женщин — снова не­множечко покричать, мужчин — немножечко пострелять.

И город ахнул.

Обиженные

— Есть люди, богом обиженные уже от рож­дения. Люди с умственными и физическими от­клонениями. Или, скажем, люди очень по при­роде своей неопрятные. У тех и у других много шансов стать в тюрьме или на зоне обиженными, как, впрочем, и в армии, и любом другом кол­лективе, с той лишь разницей, что везде обижа­ют по-разному. Кроме этого, есть пассивные го­мосексуалисты, они сами ищут среди заключен­ных партнеров, а находят себе новую и интерес­ную жизнь, — разъяснял суть вопроса мне на­чальник «Крестов» Степан Васильевич Демчук.

Именно отсюда, с забитых до отказа человеческими телами «Крестов» и других еле изоляторов, а также из колоний для несовершеннолетних приходит на зоны основная масса обиженных зэков для того, чтобы образовать здесь касту неприкасаемых. Это самые последние люди на зонах. Называют их еще петухами, некоторым просто присваивают женские имена.

У обиженных своя посуда, свои столы в столовой, бывает, им не достается еды, и тогда они ходят со своими мисками, побираются столам, у кого что осталось. На них самая черная работа, как на промзоне, так и отрядах (например, мытье туалетов), за которую ни один уважающий себя зэк не возьмется.

Обиженный не имеет своего слова на зоне, не может ответить ударом на удар. Прибывая, допустим, в санчасть, он не имеет права спать на койках рядом со всеми, а только где-нибудь в коридоре, чуть ли не на полу. Если же он, не дай бог, попадет в камеру ШИЗО, то ее обитатели обязаны принять какие угодно меры, но не находиться с ним в одном помещении: либо выгнать его, либо уйти самим, либо убить обиженного, либо вынудить его к самоубийству.

Первоначальное посвящение в эту к ко не всегда заключается в каких-то сексуальных действиях. Человека, как мы уже поняли, могут обмочить или посадить на парашу.

Некоторые люди, оказавшись в «Крестах» или в любом другом СИЗО в первый раз, дают слабину и не выдерживают пресса сокамерников. Они утешают себя мыслью, что следственный изолятор — явление в его жизни временное, что о том, что случилось с ним в камере, никто никогда не узнает, и на зоне можно будет начать жизнь сначала, но жестоко в этом всегда ошибаются. Зоны, тюрьмы, больницы связаны между собой информационными нитями, и порой известие о человеке приходит на зону раньше самого человека. Даже те, кто отсидел срок, потом прожил несколько лет на воле, и снова оказался в тюрьме, не рискуют, как правило, скрывать, что когда-то уже были обиженными. Сокрытие масти на зоне считается серьезным грехом, за это и убить могут.

Автоматически подлежат опусканию осужден по статье 117 часть 4 — за изнасилование малолетних. В Форносово был один человек, несколько лет назад изнасиловавший дочь. Его гнали из всех отрядов, у него были отморожены и гнили ноги, и еду он себе добывал в основном на помойках.

Большинство заключенных считают, что, как правило, зря человека не обижают, видят даже в этом обряде свой смысл. Это метка, клеймо на плохом человеке.

В то же время все говорят и о том, что в тех же «Крестах» в этом вопросе имеет место и беспредел. Когда в камере собираются несколько подонков, у них просто зудит в одном месте, они начинают давить новичка и выискивать повод, особенно если человек этот мало искушен в зоновских заповедях и осужден в первый раз. Ему предлагают, например, партию в шашки, спросят: «На что играем, землячок?» Если землячок отвечает: «Играем на просто так», то это значит, что ставит он на кон самого себя.

Беспредельщиков этих впоследствии за совершенное ими деяние могут на зоне поставить в то же стойло. Только вряд ли несправедливо обиженному от этого станет особенно легче. Его могут понимать, ему могут сочувствовать, но назад из обиженных не существует дороги.

Был в Форносово случай. Один парень, отсидев почти полностью срок, по какому-то поводу был направлен в «Кресты», и там его опустили. До освобождения ему оставалось всего ничего, мог бы и перетерпеть, но, вернувшись на зону, парень этот повесился. На вопрос, как вообще могло случиться такое, мне ответили просто: «Он был москвич. Отец — генерал, мать тоже неплохо стояла, они постоянно писали какие-то жалобы, вот его и свезли на «Кресты». А там в, камеру, представь, однажды влетает записка. В ней от имени некоего авторитета обвиняешься ты в нескольких смертных грехах. И не надо уже разбираться, писал авторитет записку или не писал. Все сокамерники разом поставлены к выбору. Обвиняемый: быть опущенным или перебить всех сокамерников; сокамерники: опустить или быть опущенными впоследствии самим. Абсолютно безвыходная ситуация, какие, впрочем, в этой жизни случаются время от времени, и, конечно, кто-то обязан в такой ситуации проиграть.

Саша Мохов у обиженных кем-то вроде старшины. Осужден за разбой. Он четыре года отходил в мужиках. Но затем у него что-то случилось с рассудком. Он стал бегать по зоне кричать: «Я петух, но вы меня не трахнете ни за что». И, действительно, его так и не тронули, но он стал полноправным обиженным и прошел уже через миллион тумаков. Саша Мохов настроен весьма философски.

— Если б не было меня, на моем месте обязательно был бы кто-то другой. Невозможно, чтоб все за собой убирали. Кто-то должен заниматься и грязной работой. И на воле ведь так же. У большей части наших ребят просто опускаются руки через год или два, не хватает даже желания следить за собой. Таких часто шпыняют. Но вообще-то на этой зоне обиженному жить еще можно. Как старшина я слежу, чтобы нашего брата не притесняли чрезмерно, утрясаю конфликты. Ни красного, ни черного беспредела быть не должно.

Не последнее место в вопросе обиженных занимает и собственно аспект половой. По закону свидание зэку полагается раз в полгода, и хорошо, если у кого-то осталась на воле жена. Против природы особенно не попрешь. На вопрос — но почему именно гомосексуализм, существует ведь и другой способ бороться с гормонами? — мне ответили: «Каждый человек хоть немножечко, да гомосексуален, а у нас тут к тому же есть такие профессионалы! Они сами при этом всегда очень тащатся. Почему же двум людям не доставить радость друг другу?»

Тяжелее всего приходится скромным и застенчивым «домашним мальчикам», которые обладают привлекательной внешностью. Чаще всего их превращают в обиженных даже не силой, а убалтывают и стараются полюбовно договориться. Сулят покровительство, всякие съестные припасы, начинают облапывать понемногу, словом, действуют так же примерно, как с женщинами. Если подростки, прошедшие колонии для малолеток, твердо убеждены, что в таких ситуациях надо сразу брать пику и резать, то домашние мальчики совершенно теряются и не знают, как им реагировать, поддаются нередко на уговоры, предполагая в самом деле впереди райскую жизнь. А через месяца три обречены уже обслужить очень многих.

То же самое примерно происходит и в женских колониях. Многие там хоть раз, да пытались поупражняться в лесбийской любви. Популярностью пользуются женщины грубых манер и наружности. Существуют и стойкие семьи: «Он, она и котенок». «Он» работает, делает деньги и содержит семью, а она, как и положено, шьет, стирает и любит. И женские зоны знают примеры большой настоящей любви с чудесами самопожертвования, бурными сценами ревности и неистовым сексом, доводящих влюбленных до состояния комы. Словом, у женщин все это гораздо серьезнее, глубже, да и те, кто изображают на зоне мужчин, не подвержены все-таки унижению и остракизму.

Владлен Чертинов

Статья из газеты «Смена» от 24 октября 1991 года

Читайте в третьей части о красных и черных зонах, о воровском законе, а также советы гражданам, отправляющимся за решетку.

Текст будет опубликован 1 июня.

Твой дом — тюрьма-2
Как я по заданию редакции на зоне сидел
рекомендую
VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

Добавить комментарий

ТОП
Новое в моем блоге
Мои книги
Previous slide
Next slide

Рабы своих смартфонов-2

Как гаджеты лишают людей здоровья, свободы и счастья

Шекия Абдуллаева
Шекия Абдуллаева
Как обращаться к герою интервью, если ты его давно и хорошо знаешь — на «ты» или на «вы»? У меня бывало по-всякому, но я все-таки сторонник второго подхода. Если только это не личное, откровенное интервью, где ваше знакомство помогает собеседнику лучше раскрыться, где приводятся примеры из совместного прошлого и т. д. Тут, конечно, обращение на «вы» будет выглядеть неуместно. Ну а если разговор идет сугубо о деле, о какой-то проблеме, как в данном случае, то обращение на «ты» не несет никакой смысловой нагрузки. Наоборот, возникает ощущение панибратства, желания журналиста примазаться к известности или умным мыслям собеседника. С Шекией Абдуллаевой мы знакомы давно — еще со времен ее журналистской юности. Но в данном случае наше знакомство не играло роли. Она написала отличную книгу на волнующую всех тему — о пользе и вреде гаджетов и о самых разных зависимостях, которые у людей от них возникают. С множеством полезных советов. Мое панибратство в этом интервью, пожалуй, даже ему бы повредило, принизило бы авторитет Шекии, как специалиста в теме, и важность выводов, которые она сделала.
Мы заканчиваем разговор о вреде, который человеку могут нанести современные гаджеты, начатый в прошлом номере. Наша собеседница Шекия Абдуллаева, соавтор книги «Интеллектуальный инсульт». В первой части интервью шла речь о том, как гаджеты влияют на мозг человека — убивают длинную память, рассеивают внимание, вызывают зависимость и вполне реальную интоксикацию. Во второй части мы попытались представить, какое будущее нам уготовано благодаря современным технологиям и как можно их приручить — заставить гаджеты приносить нам не вред, а пользу.
Рабы своих смартфонов-1
Как гаджеты лишают людей здоровья, свободы и счастья
рекомендую

Думать — привилегия избранных

— Шекия, одно дело взрослые люди, которые осваивают гаджеты по мере их появления, и другое дело — молодежь, которая выросла на них. Рассказывать им о вреде смартфонов и Интернета уже бессмысленно. Как изменится мир через пару десятков лет, когда эта молодежь повзрослеет? Можете дать прогноз?

— Не зря уже появилась поговорка: «Не доверяй тем, кто моложе 30 лет». Молодежь, выросшая на гаджетах, не склонна к анализу, не видит смысла в образовании. Зачем лишний раз включать голову, что-то учить, если «все есть в Сети»? Однако в Интернете много вранья и поверхностных некомпетентных суждений. Эта поверхностность выплескивается в реальную жизнь, в школы и университеты. Происходит девальвация знаний, во всех сферах жизни профессионалы вытесняются дилетантами. Любой, у кого есть камера в телефоне, — теперь фотограф и режиссер, а тот, кто обучен грамоте, — теперь блогер. Врачи стонут — им приходится конкурировать с доктором Интернетом. Пациент перед визитом к врачу уже все прочитал и знает, как его должны лечить. Но даже в Интернете правдивая и качественная информация постепенно становится платной. Профессионалов, умеющих поставить правильный диагноз больному или сделать по-настоящему классные фотографии с важных событий, скоро останется так мало, что они реально будут на весь золота, а их услуги недоступны для большинства населения.

Еще одна проблема заключается в том, что молодежь, погруженная в гаджеты и лишенная длинной памяти, не может понять, из каких причин какие возникают последствия, воспринимает происходящее только на эмоциональном уровне и верит всему, что есть в Интернете. Такими легко манипулировать. И не случайно богатые люди первыми стали выходить из Всемирной паутины. Они понимают, что в наши дни быть собой — настоящая роскошь. Гораздо ценнее дорогих вещей, квартир и машин.

Гаджеты и информтехнологии сегодня в рекламе используются как символ успешности. Однако многие производители и разработчики технологий отдают своих детей учиться в вальдорфские школы, где нет никаких планшетов и ноутбуков. Только тетради, мелки, карандаши, книги… Они стремятся дать детям образование, которое поможет сформировать последовательное, а не клиповое мышление, развить воображение — качество, определяющее способность к творчеству. Сегодня, когда во всех профессиях люди постепенно заменяются техникой, для человека это главная конкурентная черта.

Когда меня приглашают в школы рассказать о книге, я говорю старшеклассникам о том, что считаю очень важным и что, к сожалению, практически не обсуждается. К тому времени, когда они закончат вузы, половина специальностей, вписанных в их дипломы, уже перестанет существовать — людей заменят роботы. Это значит, что нужно уметь постоянно учиться и развивать в себе качества, которые позволят быть конкурентоспособными: креативное мышление, умение принимать решения, коммуникативные навыки.

Мы пишем в книге о том, какой представляем школу лет через тридцать. В мире закрепятся две системы образования: индивидуальная — для самых обеспеченных (и этих детей будут учить живые люди) — и компьютерная — для всех остальных. Люди будут получать образование для выполнения определенных видов работ, а учить их станут компьютеры. Количество университетов в недалеком будущем резко сократится. Профессия учителя превратится в дорогой, штучный продукт, который многим будет просто не по карману. Только люди могут научить других людей думать, спорить, отстаивать свою позицию, критически мыслить — все это будет привилегией избранных.

Общество цифровых технологий станет окончательно кастовым, и перейти из одной касты в другую окажется практически невозможно. Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор, — вот вам прогноз на будущее.

Перезагрузка мозга

— Раз гаджеты вызывают зависимость, значит, они имеют сходство с наркотиком. В чем сила этого наркотика?

— Гаджеты вводят человека в мир иллюзий. Иллюзия дружбы — ведь в соцсетях у тебя множество друзей. Иллюзия собственного ума — зашел в «Википедию» — и вот ты уже знаешь ответ на любой вопрос. Иллюзия благополучия — на фоне чужих проблем в новостях со всего мира. Иллюзия наполненности жизни вместо самой жизни. Ну и, конечно, в виртуальной реальности можно спрятаться от многих личных проблем, которые некомфортно и сложно решать.

 

— Как вы предлагаете лечиться от «интеллектуального инсульта»?

— Боюсь, что от интеллектуального инсульта лечиться будет уже поздно: это стадия полной деградации личности, когда человек, попавший в зависимость от гаджетов, теряет способность принимать ключевые решения. Поэтому мы говорим о профилактике. Предлагаем подчинить себе гаджеты, контролировать их использование и поучиться периодически жить без них. Подробно рассказываем, как провести без телефона и Интернета выходные, а потом в идеале целый отпуск. Мозгу нужна перезагрузка, и он по-настоящему отдыхает, только когда мы выключаем все эти технологии вокруг себя.

Попробуйте хотя бы пару дней провести без гаджетов — и вы почувствуете, насколько они будут эмоционально более яркими. Сегодня люди на концертах вместо того, чтобы наслаждаться музыкой, достают смартфоны и начинают записывать, фотографировать — смотрят на музыкантов через маленькие экраны своих телефонов. В этот момент никто из зрителей не живет реальной жизнью. Так же в отпуске мы не наслаждаемся красивым видом, а начинаем его фотографировать или делаем селфи — то есть сами разрушаем гармонию, глубокие переживания подменяем мелкой суетой. Дробим красоту на кадры, да еще и вместо удовольствия от проживания момента испытываем раздражение: кто-то маячит в кадре, зарядка фотоаппарата заканчивается. Кстати, потом, как правило, никто и не пересматривает фотографии из поездок. Или другая ситуация: двое влюбленных сидят в кафе, уставившись в гаджеты. У них мог быть счастливый, неповторимый вечер, но они предпочли погрузиться в чужие жизни.

И мы ведь даже не замечаем, что отказываемся от личных переживаний и эмоций, что позволяем гаджетам манипулировать нами.

«В конце — жесть»

— Как гаджеты нами манипулируют?

— Например, в соцсетях часто можно увидеть ролики с надписью «смотреть до конца», «в конце жесть». Причем они бывают реально забавные, романтичные, смешные. Но по сути «смотреть до конца» — это приказ. Тебе дали установку, и ты слушаешься, целый вечер кликая их один за другим. Однако, насмотревшись роликов, ответьте себе на вопрос: как они изменили качество вашей жизни?

 

— В чем цель этих манипуляций?

— Думаю, в деньгах. Создатели любого контента в Сети всегда стремятся к максимальному числу просмотров, лайков, перепостов. Чем больше народу увидит ролик, зайдет на сайт, тем выше его коммерциализация. Ведь сегодня все ключевые рекламные деньги ушли в Сеть. И это не хорошо и не плохо — это реальность, к которой нужно относиться осознанно.

Так же осознанно и даже эгоистически надо относиться к гаджетам. Не позволять им вами управлять и при этом максимально эффективно ими пользоваться. Ведь возможности они предоставляют действительно поразительные! Но каждый раз спрашивайте себя: принесет ли то, что я собираюсь взять из Сети, мне пользу, сделает меня здоровее, успешнее, богаче, красивее? Например, у меня есть цель — я хочу выучить английский язык и довести до совершенства французский. Что я делаю в соцсетях? Захожу в группы разных сериалов на английском и французском и смотрю фильмы в оригинале, если нужно — то с русскими субтитрами. Но я никогда не участвую в бесконечных обсуждениях в этих группах, а многие люди часами активно спорят друг с другом и даже ссорятся из-за вымышленных персонажей! Помню, одна женщина написала: «Ухожу с этой страницы, потому что оставила здесь столько нервов». Она пыталась доказать незнакомым людям, что один из придуманных героев лучше, чем другой. Ей самой не кажется это бредом? Сколько же времени и нервов она потеряла!

Конечно, иногда я тоже развлекаюсь. Например, смотрю в Интернете, как одеваются актрисы, которые мне нравятся: ага, вот интересное сочетание джинсов, пиджака и аксессуаров. Но категорически не читаю ничего про их личную жизнь: поженились, поругались, развелись. К моей личной жизни это никакого отношения не имеет и на мою реальность никак не влияет. Я с удовольствием почитаю интервью, например, с Джорджем Клуни, но на английском. Потому что если на русском, то что оно мне даст? Ну узнаю, что он ест на обед. Зачем? Я же не собираюсь ему готовить.

Владлен Чертинов

Как бы далеко не заходили ученые в своих открытиях, они все равно неизбежно упираются в Бога. Именно на него к моему удивлению то и дело выруливал наш разговор с двумя докторами наук Петербургского Политеха — директором Института компьютерных наук и технологий Владимиром Заборовским и профессором Высшей школы киберфизических систем и управления Владимиром Полянским. Мы собирались поговорить о суперкомпьютерах. Но получилось не только о них.

Читайте текст «Что на уме у суперкомпьютера»

Поделиться

Добавить комментарий

ТОП
Новое в моем блоге
Мои книги
Previous slide
Next slide

Мой сайт использует файлы cookie для того чтобы вам было приятнее находиться на нем